شهدت مباراة مصر والأرجنتين، التي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2 في دور الـ16 على ملعب أتلانتا بالولايات المتحدة، جدلًا تحكيميًا واسعًا بسبب عدد من القرارات المثيرة، أبرزها إلغاء هدف لمنتخب مصر، إلى جانب اعتراضات على عدة حالات أخرى أثارت غضب اللاعبين والجماهير، ودعت الاتحاد المصري لكرة القدم إلى تقديم احتجاج رسمي.
وفي ظل الجدل المتواصل، انتقد أسطورة الكرة الإنجليزية جاري لينيكر طريقة تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، معتبرًا أن المشكلة لا تكمن في وجود التقنية، وإنما في غياب معايير ثابتة لتطبيقها، وهو ما ينعكس على عدالة القرارات التحكيمية.
وأعلن لينيكر تأييده لرأي مواطنه آلان شيرر، الذي اعتبر أن قرار إلغاء هدف مصطفى عبد الرؤوف "زيكو" في مرمى الحارس الأرجنتيني إيميليانو مارتينيز كان قرارًا خاطئًا، مشيرًا إلى أن الواقعة تعكس التباين المستمر في تفسير الحالات التحكيمية عبر تقنية الفيديو.
وقال لينيكر، في تصريحات نقلتها صحيفة "ميرور" البريطانية: "أتفق تمامًا مع آلان شيرر، لكننا لن نصل إلى أي مستوى من الاتساق في قرارات الـVAR، لأن طريقة تطبيقها تتغير باستمرار، وهذه هي المشكلة الأساسية".
وأضاف: "في بداية البطولة كان تدخل تقنية الفيديو محدودًا للغاية، ثم اتسع تدريجيًا، وأصبح الآن أكثر حضورًا وتأثيرًا، وربما يتراجع مجددًا بعد موجة الانتقادات الأخيرة. لا أعتقد أن المشكلة في الحكام أنفسهم، بل في آلية استخدام التقنية".
وأوضح لينيكر أن جوهر الأزمة يتمثل في معيار تدخل تقنية الفيديو، قائلًا: "كل الجدل يدور حول سؤال واحد: هل تستحق الحالة تدخل الـVAR أم لا؟ لو اقتصر الأمر على تحديد وجود مخالفة من عدمها، لكان أكثر وضوحًا، لكن اشتراط وجود خطأ واضح وصريح يجعل القرارات تختلف من حالة إلى أخرى".
وأشار إلى أن هذا التفاوت في تفسير الحالات سيبقي باب الجدل مفتوحًا، حتى مع وجود تقنية الفيديو، لأن الأزمة الحقيقية تكمن في اختلاف التقديرات بين حكام الساحة وغرف الفيديو، وليس في اللقطات نفسها.
واختتم لينيكر تصريحاته بالتأكيد على أن منظومة التحكيم تحتاج إلى تطوير، مقترحًا منح كل فريق عددًا محددًا من طلبات مراجعة القرارات أثناء المباراة، على غرار بعض الرياضات الأخرى، معتبرًا أن هذا النظام سيكون أكثر عدالة وشفافية، وقد يصبح خيارًا مطروحًا مستقبلًا إذا استمرت الانتقادات الموجهة لتقنية الفيديو.
وتأتي تصريحات لينيكر في وقت تتواصل فيه ردود الفعل الدولية على الأداء التحكيمي في مواجهة مصر والأرجنتين، التي تحولت إلى واحدة من أكثر مباريات كأس العالم 2026 إثارة للجدل، بعد أن أشعلت قرارات حكم الساحة وغرفة تقنية الفيديو نقاشًا واسعًا داخل الأوساط الكروية والإعلامية حول العالم.