تتصاعد حدة التوتر بين الولايات المتحدة وإيران مجددًا، في مشهد يعكس تعقيدات المشهد السياسي والأمني في الشرق الأوسط، بينما تتحرك قنوات دبلوماسية متعددة في محاولة لمنع انزلاق المنطقة نحو مواجهة عسكرية شاملة.
وبين لغة التصعيد والتهديد التي تتبناها واشنطن، وتمسك طهران بأوراقها السياسية والاستراتيجية، تبدو المنطقة أمام اختبار جديد يحدد مستقبل التوازنات الإقليمية، خاصة في ظل ارتباط الأزمة بملفات حساسة تتعلق بالبرنامج النووي الإيراني وأمن الملاحة في مضيق هرمز.
تشهد المرحلة الحالية تصاعدًا ملحوظًا في حدة الخطاب السياسي والعسكري بين الجانبين، بالتزامن مع تحركات بحرية أمريكية واسعة في المنطقة، إذ تشير التقارير إلى وجود حاملات طائرات أمريكية قرب السواحل الإيرانية، في رسالة واضحة تؤكد استمرار سياسة “الضغط بالقوة” التي تتبناها الإدارة الأمريكية.
وفي هذا السياق، أكد مستشار بالحزب الجمهوري الأمريكي، كريستيان جوزي، أن فرص التوصل إلى اتفاق مع النظام الإيراني الحالي تبدو ضعيفة للغاية، معتبرًا أن طهران تمارس سياسات عدائية منذ عقود تجاه الولايات المتحدة وحلفائها في المنطقة. وأضاف أن واشنطن تسعى إلى تحقيق السلام، لكنها في الوقت نفسه لن تتسامح مع ما تصفه بـ”التهديدات الإيرانية” ودعم الإرهاب.
ويرى مراقبون أن التصريحات الأمريكية الأخيرة تعكس محاولة للضغط على طهران سياسيًا ونفسيًا، بالتوازي مع الحشد العسكري، بهدف دفعها إلى تقديم تنازلات في الملف النووي وبرامج الصواريخ والنفوذ الإقليمي.
التوتر المتصاعد بين واشنطن وطهران أثار مخاوف واسعة لدى المجتمع الدولي، خاصة أن أي مواجهة عسكرية مباشرة قد تؤدي إلى اضطرابات خطيرة في المنطقة، وفي مقدمتها تهديد الملاحة في مضيق هرمز، الذي يعد أحد أهم الممرات البحرية لنقل النفط والغاز في العالم.
وتخشى القوى الدولية من أن يؤدي أي تصعيد عسكري إلى ارتفاع كبير في أسعار الطاقة عالميًا، إضافة إلى موجة جديدة من عدم الاستقرار السياسي والأمني في الشرق الأوسط، الذي يعاني بالفعل من أزمات متشابكة في عدة دول.
وفي ظل هذه المخاوف، تتزايد الدعوات الدولية للتهدئة وإعطاء فرصة للمسار الدبلوماسي، باعتباره الخيار الوحيد القادر على تجنب حرب واسعة قد تكون نتائجها كارثية على المنطقة والعالم.
رغم أجواء التصعيد، تؤكد عدة أطراف إقليمية ودولية أن هناك حراكًا دبلوماسيًا مكثفًا يجري بعيدًا عن الأضواء، بهدف تقريب وجهات النظر بين واشنطن وطهران والوصول إلى صيغة تفاهم جديدة.
وفي هذا الإطار، قالت رئيسة معهد السلام والدراسات الدبلوماسية، الدكتورة فرحات آصف، إن هناك مؤشرات إيجابية تدفع نحو إمكانية تحقيق انفراج دبلوماسي، مشيرة إلى أن الوضع الحالي بالغ الحساسية بسبب التوترات العسكرية وتكدس السفن في مضيق هرمز، لكنها شددت في الوقت نفسه على وجود قناعة لدى مختلف الأطراف بأهمية الحل السياسي.
وأضافت أن شخصيات إقليمية ودولية بارزة تلعب أدوار وساطة مهمة، من بينها قائد الجيش الباكستاني عاصم منير، إلى جانب تحركات يقودها مسؤولون باكستانيون وصينيون بهدف تسهيل الحوار بين الجانبين.
وأكدت أن المفاوضات الحالية تتناول ملفين رئيسيين، الأول يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني ومستويات تخصيب اليورانيوم، والثاني يرتبط بضمان أمن الملاحة وفتح مضيق هرمز أمام حركة التجارة الدولية.
كما أوضحت أن المباحثات لا تزال مستمرة خلف الأبواب المغلقة، وأن فرص التوصل إلى اتفاق لا تزال قائمة، رغم عدم الإعلان حتى الآن عن إطار نهائي للتفاهم.
في المقابل، كشف وزير الإعلام الباكستاني السابق، مشاهد حسين، عن وجود تحركات إقليمية مكثفة لدعم جهود السلام بين إيران والولايات المتحدة، موضحًا أن دولًا مثل باكستان وتركيا وقطر والسعودية والصين تعمل بشكل منفصل لتقريب وجهات النظر ومنع انهيار المفاوضات.
وأشار إلى أن التصريحات الأخيرة الصادرة عن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ووزير الخارجية ماركو روبيو، إضافة إلى المواقف الإيرانية، توحي بأن الطرفين باتا قريبين من اتفاق محتمل.
ولفت إلى أن العاصمة الباكستانية إسلام آباد شهدت خلال أبريل الماضي لقاءات مهمة ساهمت في كسر الجمود بين الجانبين، موضحًا أن مسؤولين إيرانيين وأمريكيين جلسوا للمرة الأولى وجهًا لوجه داخل غرفة واحدة منذ الثورة الإيرانية، وهو ما اعتبره تطورًا مهمًا في مسار التفاهمات السياسية.
وأكد أن جزءًا كبيرًا من تلك المحادثات كان إيجابيًا ومثمرًا، معربًا عن اعتقاده بأن فرص النجاح أصبحت أكبر من أي وقت مضى، خاصة أن الطرفين يدركان صعوبة الدخول في حرب شاملة.
من الجانب الإيراني، تبدو طهران حريصة على إظهار قدرتها على الصمود وعدم الرضوخ للضغوط الأمريكية، إذ يرى مسؤولون ومحللون أن إيران تمكنت خلال السنوات الماضية من امتصاص العقوبات والضغوط السياسية والعسكرية، مع الحفاظ على تماسك مؤسسات الدولة.
وفي هذا السياق، قال مساعد وزير الخارجية المصري الأسبق، السفير مدحت المليجي، إن المفاوضات الحالية لا تهدف إلى كسب الوقت كما يروج البعض، بل تعكس إدراكًا أمريكيًا بأن خيار الحسم العسكري ليس سهلًا.
وأوضح أن الولايات المتحدة تعتمد سياسة “السلام عبر القوة”، وهي سياسة تقوم على فرض الشروط بالقوة العسكرية والسياسية، إلا أن إيران نجحت حتى الآن في منع واشنطن من تحقيق أهدافها بالكامل.
وأضاف أن بعض التصورات الأمريكية كانت تقوم على إمكانية استهداف القيادات الإيرانية لإحداث انهيار داخلي وتغيير النظام، لكن ما حدث فعليًا هو استمرار الدولة الإيرانية في إدارة مؤسساتها والحفاظ على تماسكها، وهو ما دفع واشنطن إلى العودة لمسار التفاوض.
ورغم المؤشرات الإيجابية التي تتحدث عن اقتراب اتفاق جديد، فإن المشهد لا يزال معقدًا ومفتوحًا على عدة احتمالات، خاصة في ظل استمرار التحركات العسكرية والتصريحات المتشددة من الجانبين.
ويرى مراقبون أن نجاح المفاوضات سيعتمد على قدرة الطرفين على تقديم تنازلات متبادلة، خصوصًا فيما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني والعقوبات الاقتصادية الأمريكية، إضافة إلى ملفات النفوذ الإقليمي وأمن الملاحة في الخليج.
وفي المقابل، فإن فشل الجهود الدبلوماسية قد يدفع المنطقة إلى مرحلة أكثر خطورة، قد تشمل مواجهات عسكرية محدودة أو حربًا إقليمية واسعة، وهو السيناريو الذي تسعى معظم القوى الدولية والإقليمية إلى تجنبه بكل الوسائل الممكنة.
وبين التصعيد والتهدئة، يبقى الشرق الأوسط معلقًا على خيط دبلوماسي رفيع، في انتظار ما ستسفر عنه المفاوضات الجارية، وما إذا كانت ستنجح في تجنيب المنطقة مواجهة قد تعيد رسم خريطتها السياسية والأمنية من جديد.