قدمت الممثلة بليك ليفلي طلبًا رسميًا أمام المحكمة الفيدرالية في نيويورك لمنع الطرف القانوني للمخرج والممثل جاستن بالدوني من طلب أي بيانات أو مراسلات بينها وبين صديقتها المقربة، نجمة البوب تايلور سويفت، في سياق النزاع القضائي الدائر بينهما .
وقد وصفت بليك ليفلي جهود بالدوني المتكررة لاستدعاء سويفت بأنها مجرد "مناورة إعلامية"، تهدف إلى استغلال شهرة الفنانة لخلق ضجة إعلامية مصطنعة، خصوصًا بعد أن سحب بالدوني استدعاءه للسيدة سويفت في مايو الماضي مدعيًا أنه حصل على ما يحتاجه من مستندات .
وأوضحت لايفلي في مذكرتها أن طلب الوصول إلى مراسلاتها مع سويفت "تكتيك دعائي وليست شرطًا قانونيًا لها"، مشيرة إلى أن الدعوى الأصلية لم تتضمن ذكر سويفت كطرف.
وكان القاضي لويس جيه. ليمان رفض دعوى التشهير التي رفعها المخرج جاستن بالدوني ضد النجمين بليك ليفلي وريان رينولدز بقيمة 400 مليون دولار، والتي رُفعت في كاليفورنيا، على أساس أن اتهاماتها بالتحرش الجنسي محمية قانونيًا، وبالتالي فهي محصنة من المقاضاة.
تأتي هذه الخطوة من ليفلي بعد أن كشفت الوثائق المتعلقة بالدعوى أن بالدوني وفريقه استخدموا اسم سويفت وقواعد معجبيها كجزء من استراتيجية "تخطيط سيناريو" بدأت منذ أغسطس 2024، وذلك وفقًا لمحاميها.
رفض القاضي المشرف على الدعوى القضائية بين النجمان بليك ليفلي وجاستن بالدوني ادعاءات الأولى بالتعرض لضائقة نفسية، حيث انطلقت المعركة القانونية بينهما في ديسمبر الماضي، عندما رفعت ليفلي شكوى تحرش جنسي لدى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا ضد بالدوني، وفي الدعوى، اتهمت بالدوني مخرج فيلم "It Ends With Us" بـ"سلوك غير لائق وغير مرغوب فيه"، وادعت أنه كان يحاول "تدمير" سمعتها.
منذ بدء القضية، حدث جدلاً حاداً حول ادعاءات ليفلي بتعرضها لضائقة نفسية، وقد قدّم فريق بالدوني القانوني طلباً يحثّ الممثلة على توقيع إقرار إعفاء بموجب قانون نقل التأمين الصحي والمساءلة (HIPAA)، وسيُتيح هذا الإقرار الوصول إلى ملاحظات العلاج ومعلومات أخرى ذات صلة كوسيلة لتحديد مدى الضائقة النفسية المزعومة.
ووصف فريق ليفلي القانوني هذه الخطوة بأنها "خدعة إعلامية"، وفقاً لمجلة variety، حثّت المحكمة على معاقبة محامي بالدوني على إساءة استخدام ملف القضية، كما زعموا أن مزاعم "رفض" ليفلي تقديم وثائق ذات صلة كانت "مضللة للمحكمة عمداً".
وأعلن القاضي لويس ليمان الآن أن طلب بالدوني بإلزام المحكمة قد رُفض، مما يعني أنه لا يوجد احتمال أن تُغيّر ليفلي رأيها وتُسلّم السجلات الطبية.
يمكن لليفلي إما التوصل إلى اتفاق مع المخرج ورفض ادعاءات الضيق العاطفي مع التحيز - ما يعني أنها لا تستطيع إعادة رفعها - أو طلب من المحكمة رفض الادعاءات دون اتفاق، وباختيارها الخيار الأخير، لديها فرصة في رفض المحكمة للادعاءات دون تحيز.