مجلس التحرير: مجموعة صحفيين عرب
الموقع قدم أوراق اعتماده
الى نقابة الصحفيين العراقيين

ليفربول يشكو للجنة الحكام إلغاء هدف فان دايك أمام مانشستر سيتي

نشر
الأمصار

قدّم نادي ليفربول الإنجليزي شكوى رسمية إلى رئيس لجنة الحكام الإنجليزية، هاورد ويب، احتجاجًا على قرار إلغاء هدف المدافع الهولندي فيرجيل فان دايك خلال مباراة الفريق أمام مانشستر سيتي، التي انتهت بفوز الأخير 3-0، ضمن منافسات الجولة الحادية عشرة من الدوري الإنجليزي الممتاز.

وجاءت الشكوى على خلفية هدف أحرزه فان دايك برأسه من ركلة ركنية، فيما تم إلغاء الهدف بحجة تسلل زميله آندي روبرتسون، على الرغم من أن وجوده لم يؤثر على حارس مانشستر سيتي جيانلويجي دوناروما. ويؤكد ليفربول أن تطبيق القانون كان خاطئًا، حيث لم تستوفِ اللقطة أيّ من المعايير المطلوبة لإلغاء الهدف، معتبرًا القرار غير موضوعي.

ووفق ما نشر موقع The Athletic، أبلغ النادي لجنة الحكام بأنه لا يقبل التفسير الرسمي للقرار، ويشدد على ضرورة إعادة النظر في تطبيق تقنية الفيديو المساعد (VAR) في مثل هذه الحالات، معتبرًا أن الضوابط والتوازنات المعتادة لم تُطبّق خلال هذه الواقعة.

مدرب ليفربول آرني سلوت علّق على القرار بعد المباراة، مؤكدًا أن إلغاء الهدف كان خطأً تحكيميًا، لكنه أضاف أن الخسارة 3-0 ليست بسبب هذا الحدث وحده، موضحًا: "حتى لو كان التعادل 1-1 بعد هدف فان دايك، سيستمر سيتي بالضغط بنفس الطريقة، وكنا سنواجه صعوبة كبيرة".

وأشار سلوت إلى وجود سابقة، عندما أُحتسب هدف مماثل لمانشستر سيتي ضد ولفرهامبتون الموسم الماضي، بالرغم من وجود تسلل مماثل، وهو ما يسلط الضوء على التناقض في تطبيق القوانين التحكيمية.

من جانبه، قال فان دايك بعد المباراة: "أعتقد أن الهدف كان يجب أن يُحتسب، وسبب الإلغاء كان يتعلق بما يُفترض أنه عرقلة لحارس المرمى. ومع ذلك، أُظهِر لي هدفًا مماثلًا لفريق مانشستر سيتي العام الماضي بنفس الحكم، وأصبح من الواضح أن القرار لم يكن متسقًا مع سابقة مشابهة. الخسارة 3-0 حقيقة، ولا يجب أن نختلق أعذارًا".

تجدر الإشارة إلى أن هدف فان دايك جاء بعد أن افتتح إيرلينغ هالاند التسجيل من ركلة جزاء لصالح مانشستر سيتي، قبل أن يضيف نيكو غونزاليس وجيريمي دوكو هدفين إضافيين في الشوط الأول، ليعزز الفريق المضيف تفوقه.

ويعكس موقف ليفربول من هذه الواقعة مخاوف النادي بشأن عدالة تطبيق تقنية الفيديو المساعد، حيث يرى أن الحكم لم يستفد من جميع اللقطات المتاحة من زوايا متعددة لتقييم الواقعة بشكل صحيح. وتأتي الشكوى في إطار حرص النادي على حماية حقوق لاعبيه وضمان تطبيق القانون بشكل دقيق في المباريات الكبرى، خاصة أمام فرق تنافس على الصدارة.